El Instituto Internacional de Prensa defiende a elDiario.es y dice que la querella de Julio Iglesias tiene “carácter intimidatorio”
El Instituto Internacional de Prensa (IPI) ha expresado su apoyo elDiario.es tras la querella por difamación presentada por el cantante Julio Iglesias en relación con nuestras informaciones sobre las denuncias de agresión sexual. En un comunicado, el IPI afirma que esta querella constituye “un claro intento de intimidar a los periodistas y silenciar el periodismo legítimo de interés público” y añade que “supone una importante prueba para las garantías jurídicas que protegen la libertad de prensa y los derechos de los periodistas a informar sobre figuras públicas en España”.
La querella, por la vía penal, tiene su origen en un reportaje publicado por elDiario.es en enero de 2026, en colaboración con la cadena de televisión estadounidense en español Univision, en el que dos antiguas empleadas acusaron públicamente a Iglesias de agresión sexual. Los presuntos hechos tuvieron lugar en 2021, mientras las dos mujeres trabajaban como personal doméstico interno en las mansiones caribeñas del cantante español. Iglesias niega rotundamente las acusaciones.
En marzo de 2026, el equipo legal de Iglesias presentó una demanda de conciliación en España con el fin de que se retiraran los artículos de Internet. Como parte de ese proceso judicial, elDiario.es defendió su labor de periodismo de investigación, subrayó que había seguido las normas periodísticas profesionales a la hora de verificar la información y rechazó la exigencia de retractarse de la noticia.
En respuesta, el cantante presentó una demanda penal, tachando la noticia de “invención periodística” y demandando al medio por difamación, injurias y atentado contra su integridad moral. La demanda manifiesta su intención de reclamar una “indemnización económica significativa» a los demandados, aunque la cuantía exacta aún no se ha detallado en el expediente del caso.
Una “prueba de fuego” para la libertad de prensa
“El IPI y nuestra red global respaldamos firmemente a elDiario.es y su labor periodística, que se llevó a cabo durante un periodo de tres años y con los más altos estándares periodísticos. Al presentarse ante un tribunal penal en lugar de mediante un procedimiento civil, esta demanda tiene claramente un carácter intimidatorio y tendrá un efecto disuasorio sobre el periodismo de investigación y el ejercicio de la libertad de prensa en España”, declara en la nota el director ejecutivo del IPI, Scott Griffen, quien añade: “Se trata de una prueba de fuego para las garantías jurídicas que protegen la libertad de prensa en España. Además, supone un nuevo recordatorio de la urgente necesidad de despenalizar por completo la difamación en el Código Penal español, en consonancia con las normas europeas e internacionales sobre libertad de expresión —una reforma que el IPI lleva mucho tiempo reclamando—”.
El comunicado agrega que el IPI seguirá supervisando “de cerca” el proceso y que ha ofrecido a elDiario.es apoyo financiero para sufragar los gastos legales, “con el fin de ayudar a reducir los costes de lo que probablemente serán unos procedimientos judiciales prolongados”. También se hace eco esta organización internacional del apoyo ofrecido a elDiario.es por entidades como la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) o la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
El IPI es una asociación de profesionales de los medios de comunicación que representa a los principales medios de información digitales, impresos y audiovisuales de casi 100 países. Su misión es fomentar las condiciones que permitan al periodismo cumplir su función pública, siendo la más importante de ellas la capacidad de los medios de comunicación para operar sin interferencias y sin temor a represalias. El IPI defiende la libertad de los medios de comunicación y la libre circulación de la información allí donde se vean amenazadas.