Reporteros sin Fronteras ampara a elDiario.es y sus periodistas tras la demanda de Julio Iglesias: “Tiene un efecto intimidatorio”
Reporteros sin Fronteras (RSF) España ha manifestado su respaldo a elDiario.es y los cinco periodistas querellados penalmente por Julio Iglesias tras la publicación de la investigación conjunta con Univision Noticias. “El recurso a la jurisdicción penal para responder a informaciones de interés público resulta especialmente preocupante por el efecto intimidatorio que puede generar sobre el ejercicio del periodismo y el derecho a la ciudadanía a recibir información”, ha señalado Alfonso Bauluz, presidente de la sección española de RSF.
La organización recuerda en su comunicado que los periodistas deben responder ante los tribunales cuando se considera que han vulnerado derechos de terceros. Sin embargo, considera que hay una diferencia “esencial” entre el “legítimo debate sobre la veracidad o el impacto de una información” y el uso del derecho penal “para cuestionar el ejercicio de la actividad periodística”. Esta organización lleva años defendiendo la despenalización de los delitos de injurias y calumnias en informaciones de interés público. De hecho, este ha sido uno de los asuntos destacados en su último informa sobre la Libertad de Prensa.
RSF destaca además en su comunicado que los periodistas de elDiario.es hayan aplicado “medidas destinadas a proteger la identidad de las fuentes cuando estas podían verse expuestas a riesgos personales, una práctica alineada con los estándares internacionales”, como el doblaje por parte de actrices de las denunciantes, que la defensa de Julio Iglesias considera una “recreación de supuestas declaraciones”.
El comunicado pone de relieve el auge en las democracias occidentales de las demandas contra la participación pública, un recurso a acciones judiciales que consideran “abusivas” y una herramienta “intimidatoria contra medios y periodistas”. En ese sentido, destaca que en otras ocasiones ya se ha llevado a elDiario.es a un procedimiento penal por otras investigaciones de interés público, como el 'Caso Máster', causa que quedó archivada. RSF concluye señalando que seguirá “de cerca” este procedimiento y manteniendo la defensa de “los profesionales de la información que ejercen su labor con arreglo a los principios de diligencia, verificación y servicio al interés público”.
El amparo de RSF se une al recibido este miércoles por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de Periodistas de Madrid (APM). En sendos comunicados remarcaron que se trata de una medida “abusiva e intimidatoria”. “Su objetivo es impedir el libre ejercicio del periodismo”, remarcaron.
El cantante se ha querellado contra el medio, su director, Ignacio Escolar, y cuatro periodistas, Juan Luis Sánchez, María Ramírez, Ana Requena y Elena Cabrera, “por la presunta comisión de delitos de injurias con publicidad y calumnias, y de un delito contra la integridad moral”.
Según la representación legal de Iglesias, la publicación de artículos que recogían el testimonio de dos extrabajadoras del artista español que denunciaban haber sido sometidas a agresiones sexuales “menoscaba gravemente” su dignidad personal. La querella se presenta trufada de valoraciones contra elDiario.es basadas en hechos falsos.
Iglesias ha decidido querellarse contra este medio después de que hace un mes se celebrara el acto de conciliación entre la representación legal del cantante y la de elDiario.es.
José Antonio Choclán, el abogado del cantante –que también ejerce la defensa legal del empresario Víctor de Aldama– solicitó entonces que este periódico rectificara las informaciones publicadas “reconociendo el contenido injurioso y calumnioso”, y que fueran eliminadas de la web. Además, solicitaba una indemnización sin cuantificar, pero que se anticipaba “en cifras de importante cuantía económica”. elDiario.es no aceptó las exigencias de Julio Iglesias ni rectificó la información publicada, basada en hechos ciertos. Por tanto, no se realizó el acto de conciliación y el abogado del cantante ha presentado ahora la querella.
El cantante acusa en falso y sin ninguna prueba a los periodistas de elDiario.es de haber “participado en la promoción y elaboración de un montaje periodístico, bajo la aparente cobertura que le ofrece el derecho a difundir opiniones y expresiones e informaciones sobre hechos”.
La querella de Julio Iglesias sostiene que “se han difundido hechos a la opinión pública manipulando la información, reelaborando y recreando supuestas declaraciones de las víctimas de delitos graves, que no se identifica”.
elDiario.es no ha manipulado ni recreado supuestas declaraciones de víctimas. Este medio cuenta con horas de grabaciones y abundante documentación recopilada durante tres años de investigación que avala las informaciones sobre este caso publicadas junto a Univision Noticias.