Un cálculo alternativo de los resultados del CIS augura un empate técnico entre PP y PSOE con 119 y 116 diputados
PP y PSOE se encuentran en una situación de empate técnico a nivel electoral. Un informe elaborado Ateneo del Dato utilizando los datos del Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de octubre, hecho público este mismo miércoles, realiza un cálculo alternativo al de la cocina del instituto que dirige José Félix Tezanos y concluye que, en este momento, el porcentaje de voto tanto de socialistas como de populares sería muy similar, cercano al 28% de los sufragios para cada uno de ellos. Esta estimación contrasta con la realizada por el CIS, que ha disparado el apoyo al PSOE y ha reducido el del PP, aumentando así la ventaja de los socialistas a 11,8 puntos respecto a los populares.
Para realizar su cálculo, al que ha denominado el 'contra-CIS', Ateneo del Dato se basa en la intención directa de voto que recoge el Barómetro del CIS, que da un 25,3% de los apoyos para el PSOE, un 14,7%, al PP; un 11,6%, a Vox; un 4,5%, a Sumar, y un 2,2%, a Podemos. La estimación de Tezanos, es decir, una vez aplicada la llamada 'cocina' utilizando distintas variables como el recuerdo del voto, otorga un 34% de los sufragios a los socialistas; un 22,2%, al PP; un 17,1%, a Vox; un 6,1%, a Sumar y un 3,1%, a Podemos.
Con su estimación, el CIS da al PSOE 11,8 puntos de ventaja, pero corregido el sesgo muestral con el método de Atenea del Dato, PSOE y PP se quedan a solo 0,3 puntos y Sumar y Podemos suman el 10,9% (dos décimas por encima que con la estimación de Tezanos). Aunque en la mencionada situación de empate técnico, en votos las elecciones las ganaría el PSOE con un 28,6% de los votos, frente al PP, que lograría un 28,3%.
El reparto de escaños
La estimación del CIS no se traslada a escaños, pero la proyección de Ateneo del Dato a partir de 10.000 simulaciones provinciales sitúa al PP con más diputados que el PSOE, siempre teniendo en cuenta los porcentajes antes referidos. Los populares alcanzarían los 119 parlamentarios, frente a los socialistas, que obtendrían 116. Vox, al que Ateneo del Dato da un 17,5% de los apoyos (cinco décimas más que el CIS), obtendría 66 diputados. Y Sumar o Frente Amplio (nueva denominación de la alianza entre Movimiento Sumar, IU, Más Madrid y los Comuns), alcanzaría el 7,9% de los votos, 1,8 puntos más que con la estimación del CIS, y 15 escaños. Podemos pasaría del 3,1% que le da el CIS al 3% que le otorga Ateneo del Dato, con una proyección de dos escaños.
Con todo, según esta proyección la suma de PP, Vox y UPN alcanzaría 186 escaños, diez por encima de la mayoría absoluta. Y la reedición de una alianza de PSOE y Sumar como la que gobierna en estos momentos el país apenas se quedaría con 131, a 45 diputados de la mayoría absoluta. Es decir, que en este escenario la izquierda no tendría opciones de reeditar la mayoría de investidura que mantuvo a Pedro Sánchez en la Moncloa, en 2023, ya que la suma de todos sus socios parlamentarios se quedaría en 32 diputados. No obstante, Ateneo del Dato destaca que el actual “es el mejor momento del PSOE desde la crisis de Ceuta, el caso Zapatero o la guerra de Irán”.
La metodología
Para esta estimación, en Ateneo del Dato ha utilizado los microdatos del barómetro del CIS. Según explican desde la compañía demoscópica, “la muestra de esta encuesta, como ocurre habitualmente, está muy desequilibrada en el recuerdo de voto”. “El 32,1% de los entrevistados afirma haber votado al PSOE el 23J, cuando los votos de los socialistas representaron el 22,1% del censo electoral de residentes (CER); una diferencia de 10 puntos. Con el PP ocurre lo contrario: sus votantes están infrarrepresentados. Esto provoca que en la muestra hay cerca de dos votantes del PSOE por cada uno del PP, cuando en el 23J no fue así”, apuntan.
“Este sesgo de composición hay que corregirlo antes de estimar, pero el instituto público no lo hace, así que su estimación lo arrastra. Para corregirlo, partimos de la matriz de transferencias, que muestra qué hace hoy cada grupo de electores según lo que votó en las últimas elecciones: si repite su voto, si elige otro partido, si se abstiene o si está indeciso. Después aplicamos esas proporciones al tamaño real de cada grupo según los resultados oficiales del 23J. Esto equivale a ponderar la muestra por recuerdo de voto, de modo que el peso de cada electorado lo fijan las urnas y no la composición de la encuesta. Además, repartimos a los indecisos en proporción a lo que declaran los votantes de su mismo origen. También introducimos una corrección sobre quienes se abstuvieron en estos comicios, porque las encuestas suelen recoger mal al grupo de los abstencionistas, por lo que tienden a sobrestimar su intención de votar. Por último, para el reparto de escaños proyectamos la estimación nacional sobre los resultados de cada provincia en 2023 mediante un _swing_ uniforme. Los escaños de cada circunscripción se asignan con la ley D’Hondt, aplicando el umbral legal del 3% de los votos”, añade Ateneo del Dato.
En cuanto a la fidelidad del voto, Vox sería el partido que más apoyos retendría respecto a los resultados que obtuvo en 2023. El 73% de los ciudadanos que hace tres años votaron a la fuerza de Santiago Abascal repetiría el próximo 29 de noviembre, frente a un 8% que se iría al PP. Respecto a los votantes del PSOE, repetiría su apuesta por Sánchez el 63,6% de los encuestados. Solo un 4,7% de quienes apoyaron al PSOE el 23J se iría al PP, y el resto optaría por otras fuerzas de izquierda y nacionalistas. En el caso del PP repetiría el 62,7%, pero un 13,4% de quienes en 2023 votaron por Feijóo lo haría ahora por Abascal.
Ateneo del Dato es un proyecto integrado por analistas de datos e investigadores sociales especializados en metodologías cuantitativas y cualitativas. Su finalidad es analizar y explicar, desde una perspectiva empírica, las problemáticas, actitudes y tendencias que configuran la sociedad española y su entorno.
El proyecto está dirigido por Víctor Pérez-Guzmán, analista con formación en Economía, Derecho y Ciencias Políticas, especializado en análisis de datos sociales y electorales. Su trayectoria comenzó en la investigación aplicada y el estudio del comportamiento social, y ha evolucionado hacia el diseño de arquitecturas de datos en entornos cloud y el desarrollo de modelos predictivos basados en patrones de comportamiento.
Actualmente compagina la dirección de Ateneo del Dato con la construcción de sistemas analíticos avanzados, incluyendo enfoques de aprendizaje federado orientados a la predicción y al análisis descentralizado de datos.